Selasa, 3 Jun 2008

KEPUTUSAN ICJ KE ATAS PULAU BATU PUTIH DAN KAITAN DENGAN ISKANDAR MALAYSIA SERTA PULAU PISANG DI PONTIAN, JOHOR

KENYATAAN MEDIA PARTI RAKYAT MALAYSIA

KEPUTUSAN ICJ KE ATAS PULAU BATU PUTIH DAN KAITAN DENGAN ISKANDAR MALAYSIA SERTA PULAU PISANG DI PONTIAN, JOHOR

Parti Rakyat Malaysia (PRM) sedih dengan keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) yang memutuskan bahawa Pulau Batu Putih diserahkan kepada Singapura. Namun begitu PRM berasa syukur kerana kedaulatan Middle Rocks diserahkan kepada Malaysia.

Bagaimanapun keputusan ICJ itu patut dijadikan teladan dan pengajaran kepada kerajaan yang memerintah Malaysia sekarang. Surat Pemangku Setiausaha Negeri Johor pada tahun 1853 telah digunakan oleh Singapura sebagai salah satu hujahannya bahawa kerajaan Johor telah melepaskan kedaulatannya ke atas Pulau Batu Putih kepada Syarikat India Timur dan kemudian Inggeris dan akhirnya Singapura.

Pengajaran yang perlu diambil sekarang ialah kerajaan Malaysia perlu membatalkan niatnya untuk membentuk Jawatankuasa Bersama peringkat menteri-menteri antara Malaysia dengan Singapura dalam projek Iskandar Malaysia (dulu disebut Wilayah Pembangunan Iskandar).

Apa rasionalnya Menteri Singapura terlibat dalam pembangunan Wilayah Malaysia sendiri? Jangan kesilapan Pemangku Setiausaha Johor pada tahun 1853 diulang oleh Perdana Menteri Malaysia dan Menteri Besar Johor sekarang yang bertindak seakan-akan menyerah kedaulatan Malaysia kepada Singapura dalam pembangunan Iskandar Malaysia.

Selanjutnya PRM mendesak kerajaan mengambil alih kuasa mentadbir rumah api di Pulau Pisang, di perairan Selat Melaka dalam daerah Pontian, Johor dari pihak Singapura.

Tindakan Johor membenarkan Inggeris membina rumah api Horsburgh di Pulau Batu Putih berakhir dengan kedaulatan Pulau Batu Putih jatuh ke tangan Singapura.

PRM dalam alasan yang sama tidak mahu pada tahun-tahun kemudiannya Pulau Pisang jatuh ke tangan Singapura kerana kerajaan Johor dan Malaysia tidak buat apa-apa menuntut haknya sebaliknya berdiam diri, pasif dan lebih malangnya tidak bertanggungjawab ke atas kedaulatan wilayah sendiri.

PRM berpendapat sudah cukuplah kerajaan lama feudal Johor menyerahkan Pulau Singapura kepada Inggeris dan kemudian kerajaan Perikatan (kini BN) di bwah Tunku Abdul Rahman menyerah Singapura kepada Lee Kuan Yew dan PAP pada tahun 1965.

PRM desak sebelum terlanjur dan tidak boleh ditarik balik supaya semua aspek pembangunan Iskandar Malaysia di selatan Johor dikaji semula dari segi kedaulatan Malaysia dalam jangka panjang.

Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi telah mencadangkan ditubuhkan Jawatankuasa Bersama Malaysia-Singapura di peringkat menteri dalam soal pembangunan Iskandar Malaysia dan lain-lain kemudahan Kastam dan Imigresen ke atas pelabur Singapura dan asing di Iskandar Malaysia hasil dari satu pertemuan informal (retreat) antara Abdullah Badawi dan Perdana Menteri Singapura Lee Hsien Long di Pulau Langkawi lebih setahun lalu.

PRM mendesak semua aspek yang berhubung dengan kedaulatan negara tidak boleh diputuskan oleh Perdana Menteri seorang diri atau Kabinet secara kolektif tanpa terlebih dahulu dibahas di Parlimen Malaysia. Cukuplah Raja Johor (kerajaan feudal lama) menyerah Singapura (Temasik) kepada Inggeris dan kemudian keputusan seorang diri Tunku Abdul Rahman melepaskan Singapura kepada Lee Kuan Yew juga atas keputusan Tunku seorang diri.

PRM menuntut supaya institusi Parlimen diberi peranan yang lebih luas dan aktif untuk mempastikan keutuhan kedaulatan Wilayah Malaysia dijaga rapi.

Akhirnya PRM ingin penjelasan dari kerajaan iaitu sebelum kes kedaulatan Pulau Batu Putih dirujuk ke ICJ adakah kerajaan telah mendapat perkenan terlebih dahulu dari Sultan Johor, Dewan Undangan Negeri Johor dan Parlimen Malaysia?


Hassan bin Abdul Karim

Presiden PRM

26-5-2008

Alamat:

Bilik 6, Aras 2,

Wisma Qaryah, Jalan Pejabat,

82000 Pontian, Johor.

Tel: 07-6881839

H/P: 012-7931148

Email: hakarim2001@yahoo.com

Blog: http://hassankarim.blog.com

Rabu, 21 Mei 2008

REFORMASI DI MALAYSIA: AGENDA YANG BELUM SELESAI


Pada bulan September 1998 ibu kota Kuala Lumpur digemparkan dengan jeritan reformasi oleh ribuan suara rakyat.

Berbagai pihak dan golongan bersatu untuk menuntut perubahan dan keadilan. Dalam banyak-banyak tuntutan itu satu darinya adalah dipersetujui hampir semua mereka iaitu menuntut Mahathir Mohamad turun dari jawatan Perdana Menteri.

Sepuluh tahun telah berlalu. Kini Mahathir bukan sahaja telah dijatuhkan oleh rakyat dari tampuk kuasanya tetapi pada hari rencana ini ditulis Mahathir telah keluar dari UMNO – jentera politik yang dikudanya lebih dua dekad untuk memusnahkan struktur-struktur penting sistem demokrasi di negara ini.

Banyak juga yang telah dicapai sepanjang 10 tahun ini. Namun begitu, walaupun Mahathir telah turun tetapi BN dan UMNO masih berkuasa di peringkat pusat dan di 8 buah kerajaan negeri.

Demokrasi mula berkembang apabila BN hilang majoriti 2/3 di Parlimen dan ia tidak ada lagi kuasa hendak meminda perlembagaan sesuka hati. Tetapi dengan simple majority yang ada padanya BN masih berdegil tidak mahu memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan lain-lain undang-undang yang menindas suara rakyat.

Satu perkara positif yang memberasangkan sekarang ialah dasar politik luas yang bersifat pelbagai kaum yang berteraskan kepada keadilan sosial mula mengambil tempat dalam pentas politik arus perdana. Tetapi politik sempit menggunakan kad perkauman masih cuba diapi-apikan oleh parti-parti komponen BN khusunya UMNO.

Kita perlu mengakui bahawa Agenda Reformasi yang lantang disuarakan 10 tahun lalu masih belum selesai. Ia telah mecapai beberapa kejayaan tetapi belum merubah sistem yang ada yang telah ditegakkan selama lebih 50 tahun.

Tiada pilihan lain bahawa Kerajaan BN perlu ditumbangkan jika reformasi hendak dilaksanakan. Abdullah Ahmad Badawi dan UMNO perlu mengambil laluan seperti Habibe dan Golkar di Indonesia selepas Suharto jatuh.

Dalam hal ini bagaimana BN, Abdullah Ahmad Badawi dan UMNO hendak ditumbangkan? Ini persoalan pertama perlu dijawab.

Kemudian siapa yang boleh menggantikan BN? Apakah Pakatan Rakyat (gabungan Parti Keadilan Rakyat, PAS dan DAP) telah bersedia untuk mengambil peranan sejarah ini? Apakah Pakatan Rakyat sekarang bersifat kerajaan dalam eksperimen? Ini persoalan kedua.

Dan persoalan akhirnya ialah peranan Anwar Ibrahim sebagai pemimpin gerakan reformasi di Malaysia. Persoalannya sampai bila Anwar Ibrahim perlu dikenali sebagai pemimpin de facto parti-parti pembangkang.

Walaupun diakui perubahan personaliti atau tokoh peribadi tidak mencukupi untuk membawa reformasi di Malaysia ini, tetapi tidak dinafikan setiap tahap perjuangan memerlukan seorang tokoh kepimpinan.

Pada ketika ini tiada tokoh yang lebih layak membawa obor reformasi ini kecuali Anwar Ibrahim. Banyak orang dapat memaafkan Anwar tentang segala kelemahannya dan kegagalannya selama 16 tahun dia di dalam Kerajaan BN kerana Anwar telah membayarnya dengan berani apabila beliau sanggup terpenjara selama 6 tahun di bawah diktator Mahathir.

Walaubagaimanapun laluan Anwar untuk menjadi seperti Nelson Mandela yang berjaya merobohkan dasar Apartheid tidak begitu mudah. Masih ada golongan yang kurang selesa dengan Anwar angkara isu-isu seperti yang dibangkitkan oleh anak Mahathir – Mukhriz di Parlimen baru-baru ini iaitu tentang hubungan rapat Anwar dengan tokoh-tokoh neo-konservatif Amerika seperti Paul Wolfowitz dan kisah sebuah yayasan yang dipimpin oleh Anwar yang dikatakan sebahagian dananya diterima dari Jabatan Negara Amerika Syarikat.

Penulis bersifat positif dan tidak prasangka terhadap Anwar. Tuduhan hanyalah tuduhan selagi ia tidak dibuktikan. Bagaimanapun jika Anwar dapat membersihkan dirinya dari persepsi negatif tentang hubungan rapatnya dengan elemen-elemen reaksioner di Amerika Syarikat dan dunia Barat maka Anwar boleh menjadi pemimpin de facto dan de jure di Malaysia ini dan beliau boleh terus memimpin perjuangan reformasi yang belum selesai.

Bolehkah Anwar bangun dan menjelaskan kepada seluruh rakyat Malaysia tentang tuduhan Mukhriz Mahathir di Parlimen itu?

Artikel oleh - Hassan Karim

ISU SCORPENE DAN SUKHOI: PARTI RAKYAT TIDAK PUAS HATI DENGAN PENJELASAN NAJIB DI PARLIMEN


Parti Rakyat Malaysia (PRM) tidak puas hati dengan penjelasan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak di Parlimen pada 14-5-2008. Najib berkata bahawa kerajaan tidak pernah membayar komisyen kepada sesiapa berkenaan pembelian dua buah kapal selam Scorpene dan 18 jet pejuang Sukhoi.

Datuk Seri najib adalah pihak yang berkepentingan dalam isu pembelian kapal selam dan jet pejuang tersebut atas sifatnya selaku Menteri Petahanan.

Selain itu, Datuk Seri Najib secara peribadi dikaitkan dengan Abdul Razak Baginda yang dikatakan sebagai penasihat Najib sebelum ini dan Razak Baginda dikatakan memiliki syarikat Perimekar Sdn Bhd dan kini beliau sedang menghadapi tuduhan di Mahkamah atas kes bunuh Altantuya Shaariibuu.

Ketua Pembangkang, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail mendakwa bahawa Perimekar menerima komisyen sebanyak RM580.46 juta dalam urusan pembelian kapal selam Scorpene tersebut.

Justeru itu, PRM berpendapat penjelasan oleh Najib sendiri dalam hal ini sukar diterima rakyat. Sepatutnya Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi lebih layak memberi penjelasan dalam soal ini kerana selain beliau mengetuai kerajaan, Abdullah juga adalah Menteri Kewangan.

Perkara ini besar. Kerajaan membelanjakan RM4.5 bilion untuk membeli dua kapal selam Scorpene itu. Perbendaharaan dan Menteri Kewangan adalah pihak yang terlibat secara langsung dalam soal pembayaran.

Jadi PRM ingin supaya Perdana Menteri sendiri menjawab di Parlimen tentang soal ini. Najib pihak yang ada kepentingan. Orang yang ada kepentingan tidak patut menjelaskan secara langsung atau tidak bahawa dia terlibat atau tidak terlibat. Penjelasan Najib tidak meyakinkan sesiapa.

Pada akhirnya PRM menyokong cadangan Ketua Pembangkang di Parlimen supaya satu Suruhanjaya Bebas dibentuk untuk menyiasat isu pemberian komisyen dalam urusan pembelian 2 kapal selam Scorpene dan 18 buah jet pejuang Sukhoi.

Hassan bin Abdul Karim
Presiden PRM
15-5-2008

Alamat:
Bilik 6, Aras 2,
Wisma Qaryah, Jalan Pejabat,
82000 Pontian, Johor.
Tel: 07-6881839
H/P: 012-7931148
Email: hakarim2001@yahoo.com
Blog: http://hassankarim.blog.com

KENYATAAN MEDIA - PARTI RAKYAT MALAYSIA (PRM): DESAK KERAJAAN DEDAHKAN LAPORAN SIASATAN VIDEO KLIP VK LINGGAM


Parti Rakyat Malaysia (PRM) mendesak kerajaan supaya Laporan Suruhanjaya Diraja yang menyiasat kesahihan klip video VK Linggam didehkan kepada umum.

Adalah tidak wajar bagi kabinet membuat keputusan supaya laporan tersebut disembunyikan dari rakyat di dalan peti besi kabinet kerajaan.

Sekarang kita hidup dalam dunia yang mahukan ketelusan, kebenaran dan keadilan. Adalah bijak bagi kerajaan mendengar tuntutan banyak pihak yang mahukan laporan tersebut diumumkan kepada rakyat Malaysia dan dunia keseluruhannya untuk mengetahui apa sebenarnya yang berlaku ke atas badan kehakiman Malaysia.

PRM seterusnya berpendapat tidak cukup sekadar laporan itu didedahkan umum tetapi selanjutnya kerajaan adalah wajar mengambil tindakan tegas termasuk meminta Peguam Negara mendakwa pihak-pihak yang ternyata melanggar pelbagai undang-undang dalam usaha mereka menjadi broker dan terlibat mengatur dan melobi perlantikan hakim-hakim yang ternyata bertentangan dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan.

Hassan bin Abdul Karim
Presiden PRM
14-MEI-2008

Alamat:
Bilik 6, Aras 2,
Wisma Qaryah, Jalan Pejabat,
82000 Pontian, Johor.
Tel: 07-6881839
H/P: 012-7931148
Email: hakarim2001@yahoo.com
Blog: http://hassankarim.blog.com/

Sabtu, 10 Mei 2008

KENYATAAN MEDIA PARTI RAKYAT MALAYSIA (PRM)JANGAN GUNAKAN AKTA HASUTAN UNTUK TUTUP MULUT KARPAL SINGH



Parti Rakyat Malaysia berpendapat isu kenyataan Karpal Singh, Pengerusi DAP mengenai tindakan Sultan Perak dan teks ucapan Yang Dipertuan Agong perlu ditangani secara bijaksana iaitu kesediaan untuk tampil berhujah dengannya secara rasional berdasarkan undang-undang dan fakta sejarah, bukannya berusaha untuk menekan dan menutup mulut Karpal dengan membuat laporan polis supaya Pengerusi DAP itu dikenakan tindakan di bawah Akta Hasutan.
Malaysia sudah lebih 50 tahun merdeka sebagai sebuah negara yang mengamalkan sistem demokrasi berparlimen dan Raja Berpelembagaan. Cepat atau lambat, Malaysia akan berdepan dengan isu-isu perundangan seperti yang dibangkitkan oleh Karpal Singh.
Apa faedah yang Malaysia dapat sekiranya Karpal Singh didakwa di bawah Akta Hasutan dan kemudiannya jika didapati bersalah dia dicampak ke penjara, sedangkan isu yang beliau bangkitkan tidak dijawab dan diberi penyelesaian?
Parti Rakyat Malaysia berpendapat apa yang dibuat oleh Karpal dan cara ia dilakukan tidak semestinya betul dan apa yang beliau cakap tidak semestinya benar.
Kita jangan jadi seperti orang pengecut takut membicarakan isu-isu yang Karpal luahkan dan kerana itu mahu segera mulut Karpal ditutup dengan ancaman Akta Hasutan.
Parti Rakyat Malaysia percaya sudah sampai masanya kita memikirkan dengan serius tentang keperluan menubuhkan Mahkamah Perlembagaan di Malaysia.
Isu-isu yang Karpal bangkitkan tentang apa yang berlaku antara Istana Perak dengan Menteri Besar Perak berhubung pemecatan dan perlantikan semula Datuk Jamry Sury sebagai Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP) adalah isu perundangan yang mengaitkan bidang kuasa kerajaan negeri dan Sultan. Perlembagaan negeri Perak dan Perlembagaan Persekutuan Malaysia perlu dirujuk. Tidak cukup itu, amalan konvesi perundangan yang digunapakai selama ini juga perlu diteliti.
Karpal Singh perlu diperingatkan bahawa negeri ini bukan negara demokrasi ala Amerika Syarikat atau Perancis yang tidak beraja. Di Malaysia masih ada raja. Ada Sembilan Raja-Raja Melayu dalam persekutuan 13 negeri di dalam Persekutuan Malaysia. Raja-Raja itu juga ada kuasa-kuasanya yang tersurat dan juga tersirat di dalam Perlembagaan negeri masing-masing dan juga Perlembagaan Persekutuan. Kerajaan Persekutuan adalah atas nama Kerajaan Yang Dipertuan Agong manakala Kerajaan Negeri Perak adalah atas nama Kerajaan Sultan Perak.
Dalam hal ini maka kritikan Karpal Singh terhadap tindakan Sultan Perak tidak semestinya tepat. Karpal mungkin silap dari segi perundangan tetapi adakah dia menghina Sultan?
Parti Rakyat Malaysia percaya pihak-pihak tertentu tidak wajar dengan cepat menuduh seseorang itu menghina Sultan. Jika tanpa niat jahat tetapi demi kepentingan umum seseorang itu perlu mempersoalkan sesuatu tindakan Sultan dari segi perundangan, maka ia tidak patut dianggap menghasut atau menghina.
Kita perlu ingat di dalam semangat demokrasi, kita rakyat Malaysia mahu maju ke depan membebaskan diri kita dari belenggu sistem feudalisme.
Parti Rakyat Malaysia menghormati sistem kenegeraan Malaysia waktu ini yang bersifat dualisme iaitu Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan. Raja Berperlembagaan berbeza dengan sistem raja mutlak (absolute monarchy). Justeru itu, Parti Rakyat Malaysia membantah tindakan UMNO dan pihak-pihak tertentu yang cuba menggunakan Akta Hasutan atau ISA untuk menakut-nakutkan rakyat supaya jangan menyentuh bidang kuasa istana.
Parti Rakyat Malaysia berpendapat bahawa pihak-pihak seperti UMNO yang mahu mempertahankan status quo yang ada sekarang supaya jangan habiskan masa membuat laporan-laporan polis terhadap Karpal Singh.
Mereka boleh menjawab hujah-hujah Karpal Singh dengan mengingatkan Pengerusi DAP itu bahawa Semenanjung Malaysia yang dikenali sebagai Malaya dulunya dipanggil Tanah Melayu. Selepas 1957, ia digelar Persekutuan Tanah Melayu. Fakta sejarah menunjukkan 9 negeri di Semenanjung yang masih ada Sultan dan Raja tidak pernah terjajah secara terus di bawah Inggeris atau Jepun atau Belanda ataupun Portugis.
Sebab itulah Sultan dan raja-Raja Melayu masih ada kuasa hingga sekarang dan diiktiraf serta diperakui oleh Perlembagaan Persekutuan Malaysia. Karpal Singh tidak boleh cabut kuasa yang ada pada Sultan dan Raja kalau rakyat Melayu masih mahukan Sultan dan Raja mereka terus berkuasa seperti yang ada sekarang.
Hujah-hujah Karpal Singh sebenarnya boleh dikalahkan di Mahkamah Perlembagaan (jika ada) atau dalam pentas pendebatan perundangan pada bila-bila masa. Tidak perlu Akta Hasutan atau ISA digunakan untuk menutup mulut Pengerusi DAP itu yang kelihatannya agak celupar dan biadap pada sesetengah orang. Hadapi isu yang Karpal Singh timbulkan dengan berani.


Hassan bin Abdul Karim


Presiden PRM 9-Mei-2008
Alamat:Bilik 6, Aras 2,Wisma Qaryah, Jalan Pejabat,82000 Pontian, Johor.


Tel: 07-6881839H/P: 012-7931148


Email: hakarim2001@yahoo.comBlog:


http://hassankarim.blog.com


Kenyataan PRM: Cadangan Atasi Kenaikan Harga dan Bekalan Beras di Malaysia

Parti Rakyat Malaysia ingin mencadangkan beberapa langkah yang sesuai untuk mengatasi masalah kenaikan harga beras dan juga kekurangan bekalannya di Malaysia. Cadangan-cadangan ini boleh dianggap sebagai tambahan atau pelengkap kepada beberapa langkah penting yang telah diambil oleh kerajaan baru-baru ini.
Parti Rakyat Malaysia percaya usaha untuk memperluaskan kawasan tanaman padi bagi menambah bekalan beras di Malaysia adalah satu penyelesaian jangka panjang. Dalam hal ini, Parti Rakyat Malaysia mencadangkan supaya kerajaan membentuk Bank Tanah untuk menjadi pembeli atau pemegang amanah bagi tanah-tanah terbiar. Langkah ini dapat menyelamakan petani-petani miskin dari menjual atau menggadai tanah mereka kerana terdesak. Tanah-tanah yang terbiar itu, mana yang sesuai bolehlah ditanam padi.
Selanjutnya, bagi mempastikan jaminan bekalan beras dan harganya yang terkawal maka Parti Rakyat Malaysia mencadangkan supaya sistem pasaran padi dan beras yang kini dimonopoli oleh kapitalis besar supaya dirombak dan diganti dengan sistem koperasi.
Parti Rakyat Malaysia percaya adalah wajar untuk kita sekarang memperluas dan memperkukuhkan sistem pasaran koperasi dalam sektor pertanian padi. Krisis harga bahan makanan di dunia termasuk beras yang meningkat kebelakangan ini disebabkan oleh banyak faktor. Tetapi tidak dinafikan kegagalan sistem pemasaran kapitalisme yang didorong oleh sifat rakus dan tamak pedagang-pedagang di peringkat global dan di dalam negara adalah satu punca utamanya.
Kerana itu perubahan ke arah pasaran koperasi patutlah bermula dalam sektor bekalan makanan di Malaysia. Ini adalah satu jalan penyelesaian jangka panjang.

Hassan bin Abdul Karim
Presiden PRM
08-5-2008
Alamat:Bilik 6, Aras 2,Wisma Qaryah, Jalan Pejabat,82000 Pontian, Johor.
Tel: 07-6881839
H/P: 012-7931148
Blog: http://hassankarim.blog.com

Rabu, 7 Mei 2008

PEMERGIAN RUSTAM: KITA KEHILANGAN SEORANG INTELEKTUAL DAN PEJUANG REFORMASI YANG GIGIH


Rustam A. Sani bagi saya bukan sekadar seorang penulis. Beliau adalah seorang intelektual, pejuang reformasi. Pemergiannya pada 23-4-2008 adalah satu kehilangan besar kepada Malaysia. Saudara Rustam penyokong kuat gagasan pembentukan satu bangsa Malaysia yang bersatu. Sebagai contohnya, beliau mempertahankan penggunaan istilah Bahasa Malaysia bukannya Bahasa Melayu.
Saya mengenali Rustam dari namanya sahaja bukan orangnya sejak awal tahun 70-an semasa saya mahasiswa di Universiti Malaya. Rustam ketika itu telah terkenal sebagai seorang penulis dan juga seorang penyair. Beliau menulis sajak. Sajak antaranya menyokong perjuangan petani miskin.
Pada pertengahan tahun 80-an, Rustam aktif di dalam Persatuan Sains Sosial. Ketika itu beliau menjadi pensyarah di Universiti Kebangsaan Malaysia. Pada masa yang sama waktu itu saya memegang jawatan Setiausaha Agung Partai Sosialis Rakyat Malaysia (PSRM). Kami sering bertemu dalam majlis-majlis perbincangan, khususnya siri Dialog Keperihatinan anjuran ALIRAN yang ketika itu dipimpin oleh Dr. Chandra Muzaffar.
Rustam dan saya sering saling lengkap melengkapi memberi perspektif progresif dan kiri dalam perbincangan-perbincangan serius anjuran ALIRAN yang melibatkan pelbagai pertubuhan sivil (NGO) sebelum berlaku Operasi Lalang.
Pandangan Rustam yang seimbang dan bernas amat nyata terselah di dalam perbincangan-perbincangan yang serius. Ia menyampaikan buah fikirannya dengan menggunakan bahasa yang amat indah, bersopan sama ada di dalam Bahasa Malaysia ataupun Bahasa Inggeris.
Tidak hairanlah pada Pilihanraya Umum ke-10 pada tahun 1999 pada era Reformasi – Rustam telah mengetuai satu panel menyediakan Manifesto Pilihanraya Barisan Alternatif. Beliau berjaya menyiapkan Manifesto tersebut yang menjadi testamen awal rangka kerjasama pelbagai parti politik pembangkang yang mempunyai ideologi yang berbeza-beza. Parti Keadilan Nasional, PAS, PRM dan DAP telah bersetuju menerima Manifesto Pilihanraya yang disediakan oleh Rustam dan ahli jawatankuasanya.
Rustam sebagai pejuang reformasi dapat dilihat dari tulisan-tulisannya sendiri sepanjang era Reformasi dari tahun 1998 hinggalah kini. Sesetengan tulisannya itu telah dibukukannya dan telah diterbitkan. Tapi apa yang menarik bagi saya ialah tentang gagasan Rustam yang cuba menghuraikan konsep politik baru ke dalam politik Malaysia. Politik baru baginya bererti politik bukan perkauman, yang tidak berasaskan perjuangan sempit bagi kaum-kaum tertentu, sebaliknya satu perjuangan untuk keadilan yang meluas bagi seluruh rakyat Malaysia yang membentuk Bangsa Malaysia.
Selepas Pilihanraya Umum tahun 1990, Parti Rakyat Malaysia telah mengadakan satu retreat (pemukiman) di satu resort di kawasan bukit di pinggir hutan dalam daerah Bentong, Pahang. Dua hari aktivis-aktivis PRM bermukim di situ, di antaranya ialah Rustam. Kami berbincang tentang hala tuju PRM dan masa depan Malaysia.
Bukan apa yang serius kami bincangkan di situ yang ingin saya kongsi bersama.. tetapi saya ingin menceritakan bahawa di retreat itulah saya yang tidak begitu rapat dengan Rustam mengenal peribadinya dengan lebih dekat. Rupa-rupanya Rustam ini seorang yang pandai berjenaka, bergurau dan melawak dengan kawan-kawan. Dia banyak bercerita dan bercakap, kami yang lain tak kering gusi dibuatnya.
Tetapi yang paling saya terharu ialah tentang rendah hati Rustam yang anat menyentuh perasaan saya. Waktu itu Anwar Ibrahim di dalam tahanan. Dr. Wan Azizah adalah pemimpin utama gerakan reformasi di luar penjara.
Pada satu hari diadakan Majlis Pelancaran buku antologi puisi tulisan saya yang bertajuk “Sajak-Sajak Reformasi” dilancarkan dengan rasmi oleh Dr. Wan Azizah Wan Ismail, Presiden Parti Keadilan Nasional, ketika itu.
Rustam dengan baik hati telah sanggup menjadi jurugambar pada majlis itu yang turut dihadiri oleh Dr. Syed Husin Ali, Presiden PRM. Rustam mengambil gambar untuk untuk kemudian dimuatkan di dalam akhbar Suara PRM yang dipimpinnya. Hal itu berlaku di satu padang awam yang indah di kawasan Gombak. Sdr Azmin Ali dan Syed Shahir Mohamad pun ada sama.
Kemudian Rustam dan saya terpisah jauh. Rustam yang menjadi pelopor utama dalam wawasan percantuman PRM dan Parti Keadilan Nasional akhirnya berhijrah ke Parti Keadilan Rakyat (PKR) manakala saya terus kekal dengan Parti Rakyat. Kami bertemu beberapa kali selepas itu terutamanya di Forum Sosialisme anjuran Parti Sosialis Malaysia (PSM) apabila Rustam dan saya dijemput sebagai ahli panel.
Bagaimanapun saya ingin mengakhiri tulisan dengan mencatatkan satu detik yang paling indah dan bermakna kepada Rustam yang dapat saya saksikan sendiri bersama isteri saya.
Hal itu berlaku beberapa tahun lalu di Dewan Perdana Felda di Kuala Lumpur dalam satu majlis perkahwinan anak lelaki Rustam. Saya dan isteri dijemput sebagai tetamu. Pada malam yang indah itu sampai sekarang saya masih ingat betapa bangganya Rustam menerima menantu dan menyaksikan puteranya di atas pelamin dan Rustam membuat ucapan ringkas. Yang saya ingat sampai sekarang ialah betapa Rustam mempertahankan satu perkara kecil tetapi sungguh bermakna selaras dengan pendiriannya sebagai seorang budayawan Melayu progresif. Rustam berkata, jika hendak beri hadiah kepada tetamu dalam majlis perkahwinan masyarakat Melayu, berilah hadiah bunga telur. Jangan beri hadiah coklat yang diimport dari Barat.
Damailah Rustam di alam Barzah. Semoga Allah mencucuri rohmu. Takziah kepada isteri dan anak-anak serta keluarga Rustam. Percayalah, saya seperti anda kalian, telah kehilangan seorang sahabat yang baik, seorang intelektual dan pejuang reformasi yang gigih.
Al-Fatihah.

Khamis, 1 Mei 2008

Sidang Parlimen


Pak Adang tertarik dengan sidang Parlimen yang ditayangkan secara langsung di kaca TV la nie. Banyak sangat dikalangan "YB" nie menonjolkan lakonan dan lawak jenaka persis mereka nie pelakon hebat masa kini. Mungkin lepas nie ada anugerah Pelakon "YB" paling popular dikalangan mereka. Banyak sangat masa dan duit rakyat terbuang. Jangan sesiakan mandat rakyat berikan dengan berceloteh hal-hal remeh. Itu baru sehari, belum lagi lima tahun mendatang. Mereka lupa agaknya masalah yang melanda rakyat ketika nie. Ada baik gak jika mereka-mereka nie berikan saranan atau idea bernas untuk mengurangi bebanan rakyat.


Agen Seladang - Macam sarkas pun ada...

Jumaat, 25 April 2008

Ex-Gratia


Pak Adang mengalu-alukan pemberian ex-gratia kepada bekas hakim-hakim termasuk Tun Salleh Abas berhubung pemecatan beliau semasa era rejim Tun Det. Tapi bagaimana pulak kes Datuk Seri Anwar Ibrahim yang terang-terang Tun Det ngaku yang DSAI tak dak salah apa-apa pun? Patut gak DSAI diberikan ex-gratia macam bekas hakim-hakim tu. Adakah nak tunggu sampai DSAI jadik PM atau tunggu Tun Det dah tak ada baru nak bagi?


Agen Seladang - Ex-gratia? Ape kebende nih? Macam tak ada perkataan melayu aje...

Al-Fatihah Untuk Allahyarham Rustam


Belum terlambat lagi buat Pak Adang dan teman teman Pak Adang mengucapkan takziah kepada keluarga Allahyarham Rustam A. Sani. Pada Pak Adang, walaupun dah tak bersama lagi ngan puak Pak Adang tapi pada Pak Adang, beliau tidak pernah mengkritik puak – puak Pak Adang. Pak Adang hormati pendirian dan buah fikiran beliau lebih-lebih lagi beliau anak kepada pengasas Parti Pak Adang. Al-Fatihah untuk beliau, semoga rohnya dicucuri rahmat.

Agen Seladang – Pak Adang penerus perjuangan Ahmad Boestaman.

Obor Olimpik


Itu hari Pak Adang dok tengok TV ada lak cerita pasal larian obor Sukan Olimpik. Rata-rata setiap negara yang dilaluinya ada lak tunjuk perasaan menyokong Tibet. Ramai aktivis dunia turut serta. Tapi yang harunya, bila tiba kat Malaysia, ada aktivis ditangkap dan mereka nie bukan orang Malaysia. Tak kelihatan lak aktivis NGO tempatan yang turut serta tunjuk perasaan menyokong Tibet. Agak-agaknya mungkin sebab ramai mereka-mereka nie dah jadi Exco dan ahli politik atau pun tengah tunggu dilantik jadi ahli majlis tempatan sampai terlepas pandang perkara nie.

Agen Seladang – Tak pilih bulu… opppsss isu….

Pelan Peralihan


Gelombang desakan supaya Pak Lah segera mengumumkan “pelan peralihan” kepada timbalannya semakin kuat kedengaran disana sini dikalangan orang UMNO. Nampak sangat orang UMNO ni amat “berbudi bahasa”. Kan lebih baik ditukar perkataan pelan peralihan tu kepada bahasa yang mudah difaham untuk orang-orang yang tak reti bahasa. Kadang-kadang bahasa yang terlalu lembut sangat tu memang ada orang buat-buat tak faham. Sebenarnya pelan peralihan yang sesuai untuk Pak Lah adalah pelan pintu keluar.

Agen Seladang – Pelan-pelan buat-buat faham udah ler…


Menang Pilihanraya


Tahniah buat teman-teman Pak Adang yang baru menang pilihanraya lepas. Terkejut gak bila dapat tau teman-teman Pak Adang dapat pukul abis 4 negeri selain dari Kelantan dan majoriti di Kuala Lumpur. Tentu teman-teman Pak Adang jugak terasa terkejut sakan sebab tak sangka jadi gitu gamaknye. Tapi ingatan pada teman-teman semua, bila dapat kuasa tu yang lak lupa tanggungjawab pada tangan yang memilih teman semua. Jangan gelap mata lak nak rebut jawatan macam yang selalu berlaku macam puak sebelah sana.


Agen Seladang – Tak kuasa you….

Perebutan Jawatan


La ni kecoh pasal pemilihan UMNO dalam Perhimpunan Agung UMNO. Walhal pemilihannya bulan Disember nanti, tapi kecoh macam esok lusa ada pemilihan. Sorang sibuk nak pertahan jawatan ini, sorang lagi sibuk nak tawarkan diri untuk jawatan itu, ada gak yang sibuk tak nak jawatan macam kata omputih “low profile”. Teman-teman Pak Adang yang baru berkuasa pun jangan jadi puak yang tu. Takut nanti mabuk dengan kuasa lak.


Agen Seladang – Jangan salah guna kuasa sudah…


Harga Barang



Tahniah pada wakil Johor Bahru, pasal tetiba dilantik jadi Menteri KPDN&HEP. Tugas mula-mula, hang kena tengok harga barang sekarang. Pak Adang nak tegaskan kat sini, hang kena pikiq pendapatan orang Malaysia dibanding ngan puak hang kat Singapura sana. Baru boleh dok “compare” harga diorang. Tak kan lah dah ada kuasa, tetiba aje tak buleh jaga harga barang supaya tak naik. Nasib baik Pak Adang cuma makan rumput, kalau tak mahu ditanduk orang yang tak reti jaga harga barang. Molek sangat ler bahasa si Shahrir tu suruh rakyat makan roti kosong aje. Roti yang berisi, dia dan puak-puak dia aje yang bedal.



Agen Seladang – Tunggu apa nak dibueknya bila harga barang naik… pening oooiii!!!!



Rabu, 23 April 2008

Kenyataan Akhbar



Parti Rakyat Malaysia (PRM) menyeru pihak-pihak tertentu di kalangan Parti Pembangkang, khasnya Pakatan Rakyat supaya menghormati keputusan Pilihanraya Umum Ke-12 (PRU12) yang diadakan pada 8hb Mac 2008 lalu. Dalam PRU12, rakyat telah membuat keputusan iaitu Barisan Nasional (BN) diberi mandat untuk membentuk Kerajaan Pusat Malaysia di peringkat Nasional dan di lapan buah negeri di peringkat Negeri.


Keputusan PRU12 juga menunjukkan BN telah kehilangan majoriti 2/3 di Parlimen. Parti Rakyat mengalu-alukan keputusan itu kerana ia bermakna suara pembangkang kini lebih lantang dan berkesan di Parlimen bagi memainkan peranan memeriksa dan mengimbangi (check and balance).


Bagi PRM, keputusan Pilihanraya Umum yang baru berlalu itu telah menghasilkan kesan yang positif kepada amalan demokrasi di Malaysia. Ia adalah keputusan yang dibuat oleh Rakyat Malaysia sendiri dan perlu dihormati oleh semua pihak, sama ada dikalangan BN ataupun Pakatan Rakyat dan parti-parti pembangkang lain.


Kerana itu, Parti Rakyat membantah sebarang usaha yang ingin dilakukan oleh sesetengah pihak yang mahu menumbangkan Kerajaan BN yang memerintah diperingkat pusat sekarang dengan cara tidak sah dan tidak beretika iaitu dengan cara menggalakan ahli-ahli Parlimen BN sama ada di Semenanjung mahupun di Sabah dan Sarawak berpaling tadah dengan melompat dari BN ke Pakatan Rakyat.


Keputusan PRU12 menunjukkan rakyat memberi mandat kepada BN terus berkuasa untuk 5 tahun akan datang sehingga Pilihanraya Umum Ke-13. Jadi Parti Rakyat berpendapat Kerajaan BN perlu diberi peluang untuk mentadbir Kerajaan Pusat bagi 5 tahun lagi dengan aman dan tanpa diganggu-gugat secara yang tidak demokratis. Begitu juga Parti Rakyat menyeru BN tidak menganggu-gugat 5 buah Kerajaan diperingkat Negeri yang kini diperintah oleh Pakatan Rakyat.


Parti Rakyat percaya akan berlaku kacau bilau dan huru hara sekiranya Kerajaan BN yang sah sekarang yang dipilih rakyat melalui Pilihanraya ditumbangkan dengan cara yang tidak demokratik akibat amalan politik berpaling tadah dan lompat-melompat yang cuba diperkenalkan oleh sesetengah pihak dikalangan Pakatan Rakyat.


Rakyat Malaysia berhak mendapat sebuah kerajaan yang ditadbir oleh Parti Politik yang berprinsip yang benar-benar mendapat mandat rakyat didalam Pilihanraya Umum yang dilakukan secara adil dan telus, bukannya sebuah kerajaan yang ditubuhkan secara pintas dan segera dengan melakukan tindakan seolah rampasan kuasa dari pintu belakang.


Parti Rakyat amat yakin amalan politik lompat-melompat untuk cepat berkuasa bukan sahaja bercanggah dengan amalan demokrasi tetapi ia juga menggalakan amalan korupsi dalam politik dan pada akhirnya ia akan membunuh amalan demokrasi yang baru hendak hidup dan berkembang di negara ini selepas PRU12 itu.


Tidak dinafikan Parti-parti Pembangkang di dalam Pakatan Rakyat, malah Parti Rakyat juga sebagai Parti Pembangkang berhak untuk menyimpan hasrat untuk berkuasa dan menumbangkan BN dalam Pilihanraya Umum Ke-13 akan datang. Tetapi usaha ke arah itu mesti dibuat secara sah bersesuaian dengan amalan demokrasi melalui proses pilihanraya yang bersih, adil dan telus.


Langkah sesetengah pihak yang seperti tidak sabar-sabar untuk berkuasa hatta sanggup menggunakan sistem pancing memancing sehingga ada ahli-ahli Parlimen yang tergamak lompat-melompat dan berakhir sebuah kerajaan yang sah tumbang hanya akan menjemput malapetaka berlaku di Malaysia dan akhirnya boleh menjadikan negara kita yang aman dan damai sekarang berubah menjadi seperti apa yang berlaku di sesetengah negara seperti Haiti, Nigeria, Timor Leste, Somalia dan banyak lagi.



Hassan Bin Abdul Karim
Presiden Parti Rakyat


Bertarikh 23hb April 2008
Alamat Markas Pusat: No. 21B(F), Jalan SJ6, Taman Selayang Jaya, 68100 Batu Caves, Selangor.
Alamat Presiden: Bilik 6, Aras 2, Wisma Qaryah, Jalan Pejabat, 82000 Pontian, Johor
Blog: http://parti-rakyat.blogspot.com/
email: partirakyat@gmail.com

Khamis, 17 April 2008

Ringkasan Sejarah Parti Rakyat Malaysia

Awal Penubuhan

Parti Rakyat Malaysia adalah merupakan salah satu parti politik terawal di Malaysia. Ia ditubuhkan oleh Ahmad Boestaman, Ishak Hj Muhammad (Pak Sako), Dr. Burhanuddin Al Helmy dan sebilangan pejuang kemerdekaan pada 11 November 1955. Tidak seperti semangat yang diperjuangkan oleh UMNO (seterusnya menjadi Parti Pemerintah sehingga ke hari ini), Parti Rakyat mahukan kemerdekaan secara total dari penjajahan kolonial British.
Pada tahun 50-an dan 60-an, Parti Rakyat telah bergabung bersama dengan Parti Buruh dan dikenali sebagai Barisan Sosialis (Socialis Front) yang mana menguasai kebanyakan Majlis Tempatan di Semenanjung Malaysia. Kekuatan dan perkembangan gerakan haluan kiri ini telah mendapat tentangan hebat dari pihak pemerintah khasnya UMNO yang masih dibayang oleh penjajah British. Pada tahun 1963, semasa peristiwa konfrontasi diantara Malaysia dan Indonesia, pihak pemerintah Malaysia telah memulakan penangkapan dan penahanan ahli dan aktivis politik dikalangan pembangkang. Diantara yang ditahan adalah Ahmad Boestaman (Presiden Parti Rakyat), Ishak Hj Muhammad (Presiden Parti Buruh), Abdul Aziz Ishak, Datuk Kampo Radjo (kemudiannya Presiden Parti Rakyat), Tan Kai Hee, Tan Hock Hin, Dr Rajakumar, Hasnul Hadi, Tajuddin Kahar dan beratus-ratus yang lainnya.

Tekanan

Barisan Sosialis kemudiannya dibubarkan kerana mendapat tekanan kuat dari pihak pemerintah. Semasa berlakunya tragedi rusuhan kaum pada 1969, pihak pemerintah semakin menguatkan pengaruhnya dengan memansuhkan sistem pilihanraya di Majlis Tempatan dan menggantikannya dengan secara lantikan. Oleh yang demikian, Parti Rakyat telah kehilangan sokongan dan suara didalam Parlimen dan juga Majlis Tempatan. Pada tahun 1970, kepimpinan Parti Rakyat telah diambil alih oleh Kassim Ahmad, seorang lepasan professional Universiti, Parti Rakyat telah diterapkan lagi dengan ideologi sosialis lebih radikal. Pindaan Perlembagaan telah dibuat dan Parti Rakyat dipinda kepada Parti Sosialis Rakyat Malaysia (PSRM). Disebabkan perkembangan ini, pihak pemerintah mengambil kesempatan dan membuat momokan bahawa ianya mirip kepada komunis. Diatas tuduhan-tuduhan yang palsu, ramai pemimpin dan penyokong parti terus ditahan dengan menggunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Malah Presiden Parti Rakyat ketika itu, Kassim Ahmad juga telah ditahan. Sebahagian rakyat bertambah memandang serong dan takut akan PSRM yang begitu banyak dimomokan. Pada awal tahun 1980-an, Datuk Kampo Radjo, bekas Exco Selangor telah dipilih menjadi Presiden menggantikan Kassim Ahmad.

Kepimpinan Baru

Pada akhir tahun 1980-an, Parti Rakyat telah dipimpin kepimpinan baru di ketuai oleh Dr. Syed Husin Ali dan Dr. Sanusi Osman sebagai Setiausaha Agung. Pada sidang Kongres PSRM dalam tahun 1989 telah kembali kepada nama asal iaitu Parti Rakyat Malaysia (PRM). Semasa Pilihanraya Umum 1990, Parti Rakyat menjalinkan kerjasama dikalangan parti pembangkang Malaysia yang dinamakan Gagasan Rakyat. Gagasan ini telah berjaya mengurangkan dominan parti pemerintah dan bagi mendapatkan pertandingan satu lawan satu disetiap kawasan.
Semasa era reformasi berikutan penyingkiran Datuk Seri Anwar Ibrahim, terdapat saranan yang berpendapat supaya Parti Rakyat bergabung bersama Parti Keadilan Nasional. Dalam siri perbincangan, beberapa keputusan telah dicapai bagi menjayakan penggabungan ini. Parti Keadilan Nasional akan dipinda kepada Parti Keadilan Rakyat (PKR), digubal teras pelembagaannya dan logo parti juga diubah. Manakala Parti Rakyat, seluruh ahlinya akan dipindahkan secara "en-bloc" kepada Parti Keadilan Rakyat dan Parti Rakyat akan dibubarkan apabila Parti Keadilan Rakyat telah berada dalam keadaan mantap. Kedua-dua Parti telah digabungkan secara rasmi pada 3 Ogos 2003.

Bagaimanapun, sebilangan pemimpin Parti Rakyat berpendapat beberapa keputusan tidak memenuhi syarat khususnya mengenai pembubaran Parti Rakyat. Lanjutan dari itu, satu Kongres Khas telah diadakan di Johor Bahru pada 17 April, 2005 dan kepimpinan baru telah dipilih bagi meneruskan perjuangan Parti Rakyat dan menegaskan bahawa perlunya Parti Rakyat terus wujud dan komited untuk bersaing di arena politik Malaysia.

Sabtu, 12 April 2008

Pengenalan Simbol Parti Rakyat

Simbol Parti Rakyat adalah seladang berlatar-belakangkan roda. Seladang melambangkan keberanian, kerjasama dan melindungi yang lemah. Manakala roda membawa makna kemajuan teknologi dan perpaduan di kalangan rakyat Malaysia. Warna putih, merah dan hitam melambangkan kesucian, keberanian dan keazaman.

Cita-Cita Perjuangan

Untuk memperjuangkan hak, kepentingan dan kedaulatan rakyat dari semua kaum dan berkhidmat terutama sekali kepada rakyat jelata lapisan bawahan demi mewujudkan sebuah masyarakat yang bersatu padu, aman, makmur dan maju berasaskan demokrasi, keadilan sosial, cinta Negara dan nilai-nilai kerohanian dan kebudayaan yang luhur.